Zondag remix #2: User Generated Content, Twitter en Hyves
Zo, het weekend is alweer bijna voorbij. En terugkijkend vielen mij vandaag een aantal zaken op. Drie artikelen, om precies te zijn:
- ’s Neerlands beste muziek- en open content-blogger Marco Raaphort schreef een sterk stuk over de kracht van User Generated Content. Net als hij verwacht ik dat het wereldwijd delen van niet-professioneel gemaakte tekst, foto’s en video’s de creatieve economie zal veranderen. Laten we hopen dat dat op een open manier zal gebeuren;
- Erwin Blom, VPRO Digitaal, zette nogmaals op een rijtje waarom Twitter zo geweldig is. Daar was ik het niet helemaal mee eens, zoals ik aangaf in de reacties. Twitter heeft een functie, maar ik vermoed dat het voor het grote publiek vooral interessant is voor mobiele communicatie tussen groepen vrienden/bekenden.
- Jaap Stronks vindt dat er van alles mis is met Hyves. De populariteit van Hyves heb ik ook altijd een interessant verschijnsel gevonden. Waarschijnlijk ligt dat toch aan de houding die ik heb ten opzichte van internet: voor mij moet informatie onderling uitwisselbaar zijn tussen webdiensten, waarbij ik ook nog eens eisen stel aan de kwaliteit van de geleverde diensten. Maar de gemiddelde Nederlander bezoekt maar zes websites per dag. Dan is het logisch om te kiezen voor een alles-in-één oplossing die misschien niet op elk gebied kwalitatief goed is.
Is het niet geweldig dat er in Nederland door zo veel mensen wordt nagedacht over internet, creatieve cultuur en de mogelijkheden en beperkingen daarvan? En dat allemaal op open weblogs! Iedereen discussieert mee, en kan gehoord worden. Een open brainstorm.
Natuurlijk moet daar af en toe ook van uitgerust worden. Dus, zal ik de rant van Chris Messina over de toekomst van Mozilla (de makers van mijn favoriete browser Firefox en e-mailprogramma Thunderbird) nog gaan kijken? Het is de keuze tussen vijftig minuten webvideo op postzegelfornaat bekeken vanaf een bureaustoel, of relaxed op de bank met een goed boek. Dilemma…
May 13th, 2007 at 9:53 pm
… en iedereen heeft het in de gaten als er gelinkt wordt van blog naar blog, ook geweldig!
Wat je opmerking over die zes websites betreft: omdat mensen niet veel sites bezoeken is dus een simpele interface nodig die op eenvoudige wijze content kan presenteren. Nou, voor mijn tech-nieuws surf ik naar Digg.com, waar ik nieuws kan lezen dat oorspronkelijk is geplaatst door ontelbaar verschillende mensen. En kijk naar http://virb.com, dat is ook een sociale netwerksite, maar de foto’s kun je daar gewoon importeren vanuit Flickr, dat de beste fotodienst ter wereld heeft.
Met andere woorden: door open te zijn, API’s te publiceren en alles in RSS-vorm te gieten (ga zo maar door) maak je het JUIST mogelijk om omgevingen te scheppen waar je op één plek de content krijgt die je wil hebben, of dat nu het belangrijkste nieuws is of de laatste gedachtenkronkels en foto’s van je vrienden.
May 14th, 2007 at 1:20 am
[...] Roel Groeneveld merkt in reactie op Stronk terecht op dat dit voor de doorsnee internetter niet zo erg is, aangezien die gemiddeld toch maar zes websites per dag bezoekt. “Dan is het logisch om te kiezen voor een alles-in-één oplossing die misschien niet op elk gebied kwalitatief goed is.” [...]
May 14th, 2007 at 3:37 am
Hoi Roel, leuk je weer aan het bloggen te zien. Ik kwam je opeens tegen als trackback bij artikel 3… dat bewijst je punt denk ik wel over de pret van uitwisseling.
Openheid en gemakkelijke uitwisseling lijken me ideaal, maar het lijkt me eerlijk gezegd iets waar toch vooral de meer computer-geinterresseerden zich mee bezig houden (je zegt al iets in die richting) en het (directe!) nut van voelen. Ik vind het heerlijk – maar vind de normale social network gebruiker dat ook? Myspace en Facebook zijn ook bepaald niet heel erg open volgens mij, maar ook behoorlijk groot.
Als al deze services open zouden zijn zou dat leuk zijn, maar het grote publiek trekt zich er (nog) weinig van aan. Sommige “web 2.0″ features kunnen sites voor iedereen versterken: het voorbeeld in artikel 3 over de kwaliteitsverbetering die het gebruiken van Flickr als foto sharing site zou opleveren is er eentje van. Maar tagging, RSS, APIs… op een korte termijn zullen weinig daarom geven, en veel meer om de hoeveelheid vrienden die ze al op een service hebben zitten. Alleen grootverbruikers geven er een zak om of ze iets kunnen Geotaggen.
Bij het lezen van postjes over hoe Hyves en andere “web 1.0″ services in de fout gaan en de race zullen verliezen door het gebrek aan bepaalde web 2.0 features krijg ik toch altijd een raar gevoel als ik vervolgens naar de bezoekersaantallen en het succes van zulke sites ga kijken. Terwijl er dan wat in zulke argumenten lijkt te zitten (en ik ben helemaal voor openheid), ga je je toch afvragen of ze het hele plaatje vastleggen.
Dezelfde reactie heb ik op de hoeveelheid artikelen/blogposts over “internet, creatieve cultuur en de mogelijkheden en beperkingen daarvan” op het internet wanneer vergeleken met de hoeveelheid content die op de rest van de maatschappij slaat en juist al deze informatie *benutten*.
Het klopt helemaal dat dit alles een verrijking, maar in hoeverre gaat het hier soms niet gewoon om navelstaarderij?
May 14th, 2007 at 10:35 am
Heren, bedankt voor jullie reacties!
@Jaap, ik ben het helemaal met je eens. Maar wij zijn een kleine minderheid, zoals Frank al aangeeft. Uitwisselbaarheid van data is mooi, maar alle nieuwe startups gebruiken het natuurlijk vooral om hun systemen snel aantrekkelijk te kunnen maken. Mochten ze ooit zo groot als Hyves/MySpace worden, dan hebben ze dat niet meer nodig om gebruikers aan te trekken omdat iedereen dan lid wordt omdat hun vrienden dat ook al zijn. En zullen ze dan ook nog hun gebruikers de mogelijkheid geven hun persoonlijke data weer mee te nemen?
Over Virb gesproken, ziet er mooi uit! Ik heb als webfreak natuurlijk even een accountje aangemaakt.
@Frank, dat internet en de openheid van de creatieve cultuur online zulke hete hangijzers lijken, komt waarschijnlijk doordat juist mensen die hierin geïnteresseerd zijn veel en al langer bloggen. Hun weblogs zijn daardoor populairder en hun schrijfsels makkelijker te vinden. Dat wil niet zeggen dat er over andere maatschappelijke zaken niet online gediscussieerd wordt, het gebeurt alleen in andere kringen. Denk aan Sargasso, weblogs van lokale politici, en…
…misschien moet je zelf weer actief gaan loggen?
Ik heb me in ieder geval geaboneerd op je Google Reader Shared Items feed. Dat lijkt al een beetje op een weblog.