Roel Een vrolijk weblog

Weblogs zijn slecht

…voor uw privacy. Sargasso bewijst het:

Dat internet en privacy op gespannen voet staan, weet inmiddels menigeen. Maar vaak wijst men dan als eerste naar een overheid die misbruik maakt van haar rechten gegevens op te vragen. Of naar de Verenigde Staten die met Echelon heel uw leven volgt.
Maar de bedreiging van uw privacy kan ook uit een heel onverwachtse hoek komen, namelijk van ons.

Lees het complete artikel.

Ik dacht even dat het gevaar kwam van de content van het weblog, maar nee.
Goed verhaal, maar toch vooral opmerkelijk voor mensen die niet zo tech savy zijn. Ik zie ook wel eens malle dingen in mijn logs.
Misschien heeft die man trouwens wel zelf twitter, een weblog en een flickr account, en kun je van minuut tot minuut zijn gesteldheid en locatie volgen, plus wat foto’s van zijn kinderen zien.

Tsja, het is en blijft een keuze hoeveel persoonlijke informatie je online deelt. Maar er zijn toch wel heel veel mensen die er weinig van snappen, wardoor ze onbewust hun leven op straat leggen.

Daar bovenop komt dan nog eens dat onze privacy afbrokkelt als een ijsberg in de tropen.

Mensen moeten goed begrijpen dat dingen online doen geen of zeer weinig privacy geeft. Ik ben er nog niet uit of ik er mee zit of niet. Waarschijnlijk niet, met een weblog, flickr account etc etc..
Voor zover er kanten zijn, de toon van de ‘pro’ privacy kant is vaak een beetje gezwollen, maar de praktische voorbeelden zijn weer bescheiden, kunnen mij in ieder geval niet echt overtuigen.
Dat stuk over die bevoegdheden van de overheid is imho zorgelijker dan de(terloops) weggegeven data online. Bevoegdheden moeten duidelijk zijn bij opsporing, anders gaat zo’n dienst zelf wel schuiven met de normen.
In de Groene van deze week staat een boeiend stuk over privacy & Google. Aan de toon te lezen van de ‘pro’ privacy kant en meer een betoog dan zakelijk verhaal, maar zeker toch heel boeiend. Aanrader.

Fabio, bedoel je dit stuk uit de Groene? Ik vond het een rammelend stuk met een goede intentie, zoals je kunt zien aan mijn reacties (!) op Frankwatching.

Klopt, dit bedoel ik. Ik las ‘m gisteren op papier voor het eerst. Je opmerkingen snijden absoluut hout volgens mij.
Of ze nu zelf zeggen evil te zijn of niet, het is gewoon een bedrijf, net als alle andere. No more, no less.
Zo’n woordje ‘opdringerigste’(over DoubleClick). Volgens wie? En de opmerking ‘gaat het Net dezelfde weg als de tv: roddel, reclame en domme spelletjes…’(let op de hoofdletter ‘N’). Ik vind dat toch een tikje overdreven.
Wel goed dat iemand zo snel een reactie op je opmerkingen geeft.