(Alle neuzen dezelfde kant op. Toen nog wel.)

(Herbruikbaar als PR materiaal voor een Europees windenergiebeleid?)

Courtesy of the George C. Marshall Research Library, Lexington, Virginia.

Gisteravond keek Jacqueline Novogratz van het scherm mijn woonkamer in om te vertellen over Geduldig Kapitalisme. Haar verhaal gaat over hoe zij in een periode van 20 jaar haar ideeën over het duurzaam investeren in Afrika ontwikkelde, juist naast of ondanks de traditionele ontwikkelingshulp.

Jacqueline Novogratz is pioneering new ways of tackling poverty. In her view, traditional charity rarely delivers lasting results. And commercial investors are also unwilling to seed the businesses and jobs that are needed in tough conditions. Her solution, outlined through a series of revealing personal stories, is “patient capital.” This means using philanthropic funds to help “bottom of the pyramid” entrepreneurs get their businesses off the ground. Listening, truly listening, is key, she says, and the marketplace is the best listening device we have. The result: sustainable jobs, goods, services — and dignity — for the world’s poorest.

Als je zo’n video kijkt is het alsof je het enthousiasme en de inspiratie voelt overslaan tussen spreker en zaal. Mooi!

Alle foto’s zijn terug te vinden in de meetup-groep en bij milov. De volgende keer zijn Erwin en Alper er vast ook bij, al was het alleen maar voor de street photography.

(Dit waren natuurlijk foto #3 en #4. Nog 996 te gaan tot mijn doel van de 1000 is bereikt.)

• Het was een heerlijke zondag. Mede dankzij het lekkere weer hebben de terrasexploitanten mijn portemonnee flink wat lichter kunnen maken;
• Vrijwillig ben ik toch even uit de zon gestapt, om de fototentoonstelling ‘Het geamuseerde oog‘ te bekijken. Anderhalve zaal foto’s, met een erg leuke insteek (zoals je in de foto hierboven kunt zien);
• En dan was er nog ‘Inland Empire’, de briljante onnavolgbare film van David Lynch. We zijn halverwege weggegaan. Tsja…

Vandaag was een heuglijke dag. Althans, voor de gebruikers van de makkelijkste versie van Linux: Ubuntu! Want de laatste versie van dit mooie besturingssysteem kwam rond het middaguur beschikbaar voor download. Gratis natuurlijk.

Ubuntu: de voor- en nadelen

Zelf gebruik ik Ubuntu al bijna 2 jaar op mijn thuis-pc, en dat bevalt heel goed. Eerlijk is eerlijk, bepaalde zaken zijn wat minder makkelijk geworden. Het spelen van 3D spellen bijvoorbeeld, of chatten via je webcam. Aan de andere kant heeft het zoveel voordelen:

• Binnen een klein half uurtje ben je klaar: Ubuntu, met Office, Firefox web browser, e-mailprogramma, fotobewerking- en fotobeheerapplicaties, MP3- en videospeler, de meeste drivers etc. worden vanaf die ene installatie-cd geinstalleerd
• Onder Ubuntu heb je geen virussen, geen spyware. En dat is prettig!
• Gratis software. Duizenden programma’s kun je met drie klikken installeren. Ubuntu biedt namelijk een centrale software-catalogus aan.
• Een geweldige 3D-desktop (met de juiste videokaart kun je dit installeren. Heel mooi. )
• En nog veel meer…!

(bron: Ubuntu.com)

In de nieuwe versie (codenaam Feisty Fawn) ziet alles er net weer wat gelikter uit. Opnieuw zijn ook weer veel kleine en grotere verbeteringen aangebracht. De belangrijkste daarvan? Het verbeterde beheer van draadloze netwerken (voor je laptop) en het de makkelijker installatie van codecs die je nodig hebt om bepaalde audio en video af te kunnen spelen.

Ubuntu uitproberen?

Het mooiste is nog dat je Ubuntu kunt uitproberen zonder het te installeren. Ja, inderdaad. Stop een kant-en-klaar Ubuntu cd-tje in je pc, even herstarten als Windows nog aanstaat, en bij het opnieuw opstarten Ubuntu wordt automatisch in het geheugen van je computer geladen. Zonder je harde schijf aan te raken! Op die manier kun je snel zien wat de mogelijkheden zijn, of het je bevalt, of misschien juist niet.

Als dat je als muziek in de oren klinkt, moet je snel Ubuntu 7.04 gaan downloaden. Vind je dat teveel moeite? Dan wil ik wel een kopietje voor je branden. Stuur even een mailtje met je adresgegevens naar roel @ dezewebsite.com, dan krijg je zo snel mogelijk een cd thuisgestuurd.

• De schaalgrootte van Nederland tegenover de VS. – Dit geloof ik zelf niet zo. Nieuws is nieuws, en als het de moeite waard is zal de grote media het ook oppikken;
• Het minder gepolariseerde klimaat. – In ons consensusland ontbreekt het inderdaad aan duidelijke politieke kampen, en websites die daar bij aansluiten;
• De kwaliteit van de Nederlandse media – Die zou beter zijn dan de Amerikaanse? Hmmm. Ik vraag het me af.

In mijn oren klinkt het argument van Martijn de Waal, dat het om een cultuurhistorisch verschil gaat, logischer:

In de VS bestaat er een veel grotere sympathie voor ‘outsiders’ ‘nieuwkomers’, en maatschappelijke dynamiek dan in Nederland. Het is een sympathie die deels verankerd ligt in de mythe van de Amerikaanse droom.

[..]

Passen bloggers wellicht in dit straatje: buitenstaanders met vernieuwende, afwijkende inzichten, die hier vooral als lastpakken of ordeverstoorders worden gezien, en in de VS als onderdeel van dynamische veranderingen in het medialandschap? Waardoor ze in Amerika ook sneller worden opgepikt door de traditionele massamedia, of door investeerders of pressiegroepen die met deze nieuwe dynamiek hun voordeel denken te kunnen doen?

Dat de Nederlandse reguliere media nog weinig aandacht besteden aan weblogs wordt ook onderbouwd door Steeph (van Sargasso).

En daarnaast vermoed ik dat Jaap Stronks (?) wel eens gelijk kan hebben: Op dit vlak is de Nederlandse infrastructuur gewoon nog niet op het Amerikaanse niveau aangekomen. Hierbij denk ik echter niet aan de harde infrastructuur (zoals het aantal breedbandabonnementen in ons land), maar aan zaken als informele netwerken van bloggers die met elkaar converseren en onderwerpen uitdiepen en toch ook de invloed van populariteitsmeters als Digg.com. Wat dat laatste betreft wordt het interessant om te zien welke invloed de Hollandse Digg-klonen zullen gaan hebben.