<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Privacy online, heet hangijzer?</title>
	<atom:link href="http://roelgroeneveld.com/privacy-online-heet-hangijzer/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://roelgroeneveld.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Froelgroeneveld.com%2Fprivacy-online-heet-hangijzer&amp;seed_title=Privacy+online%2C+heet+hangijzer%3F</link>
	<description>Een vrolijk weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jul 2010 07:51:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Roel Groeneveld - Google&#8217;s privacy fiasco?</title>
		<link>http://roelgroeneveld.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Froelgroeneveld.com%2Fprivacy-online-heet-hangijzer&amp;seed_title=Privacy+online%2C+heet+hangijzer%3F/comment-page-1#comment-88</link>
		<dc:creator>Roel Groeneveld - Google&#8217;s privacy fiasco?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 13:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roelgroeneveld.com/privacy-online-heet-hangijzer#comment-88</guid>
		<description>[...] Als je de nadruk op Google even vergeet en de resultaten van het onderzoek globaal bekijkt, valt op dat geen enkel bedrijf als privacy-vriendelijk wordt aangemerkt. Logisch natuurlijk, omdat alle internetdiensten data verzamelen over gebruikers, deze bewaren en vervolgens analyseren om profielen te kunnen creëren. Hiermee kunnen ze gebruikers beter van dienst zijn en uiteindelijk meert geld kunnen verdienen. Dit is de realiteit van internetprivacy. En het is een gegeven dat weinig mensen interesseert of zelfs maar zorgen baart. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Als je de nadruk op Google even vergeet en de resultaten van het onderzoek globaal bekijkt, valt op dat geen enkel bedrijf als privacy-vriendelijk wordt aangemerkt. Logisch natuurlijk, omdat alle internetdiensten data verzamelen over gebruikers, deze bewaren en vervolgens analyseren om profielen te kunnen creëren. Hiermee kunnen ze gebruikers beter van dienst zijn en uiteindelijk meert geld kunnen verdienen. Dit is de realiteit van internetprivacy. En het is een gegeven dat weinig mensen interesseert of zelfs maar zorgen baart. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roel</title>
		<link>http://roelgroeneveld.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Froelgroeneveld.com%2Fprivacy-online-heet-hangijzer&amp;seed_title=Privacy+online%2C+heet+hangijzer%3F/comment-page-1#comment-48</link>
		<dc:creator>Roel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 23:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roelgroeneveld.com/privacy-online-heet-hangijzer#comment-48</guid>
		<description>Dat heb ik ook met veel dingen. Maar als je er net even verder over nadenkt zitten er toch veel mogelijke nadelen aan alle data die over ons leven/gedrag worden opgeslagen. 

Erger is dat overheden hun bevoegdheden op dit vlak steeds verder uitbreiden zonder echt te kunnen aantonen dat dat iets toevoegt aan hun (opsporings)middelen. Beslissingen hierover worden door de betrokkenen dus ook op gevoel genomen. Uiteindelijk zal er ergens iets misgaan, en zal er zeker misbruik van gemaakt gaan worden. Waarschijnlijk zijn dan juist de mensen die er nooit tegen waren hiervan de dupe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat heb ik ook met veel dingen. Maar als je er net even verder over nadenkt zitten er toch veel mogelijke nadelen aan alle data die over ons leven/gedrag worden opgeslagen. </p>
<p>Erger is dat overheden hun bevoegdheden op dit vlak steeds verder uitbreiden zonder echt te kunnen aantonen dat dat iets toevoegt aan hun (opsporings)middelen. Beslissingen hierover worden door de betrokkenen dus ook op gevoel genomen. Uiteindelijk zal er ergens iets misgaan, en zal er zeker misbruik van gemaakt gaan worden. Waarschijnlijk zijn dan juist de mensen die er nooit tegen waren hiervan de dupe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio</title>
		<link>http://roelgroeneveld.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Froelgroeneveld.com%2Fprivacy-online-heet-hangijzer&amp;seed_title=Privacy+online%2C+heet+hangijzer%3F/comment-page-1#comment-47</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 18:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roelgroeneveld.com/privacy-online-heet-hangijzer#comment-47</guid>
		<description>Goeie discussie idd. Ik ga mee met Ymerce. Snap of voel de nadelen niet, de voorbeelden  ervan spreken voor mij totaal niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goeie discussie idd. Ik ga mee met Ymerce. Snap of voel de nadelen niet, de voorbeelden  ervan spreken voor mij totaal niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
