Comments on: Open innovatie heeft de toekomst

By: Sjaak

Sjaak — Sat, 30 Jan 2010 16:20:54 +0000

Wat dacht je van dit event Open innovatie
http://www.toekomstinvestering.nl/node/166

By: Roel

Roel — Thu, 12 Jul 2007 09:07:52 +0000

Zelfs dat zou kunnen. Als het als saai wordt gezien is het zaak om een project op te delen in behapbare stukken. Uiteindelijk draait dat om a) een stabiel besturingssysteem, met b) daarbovenop lagen die sensors kunnen uitlezen, c) de data kunnen verwerken, en d) een output kunnen geven. Voor elk van deze onderdelen zou je aparte (deel)projecten op kunnen zetten.

Maar vergis je niet, voor elk onderwerp zijn enthousiaste mensen te vinden. Vraag is: Kun je ze bij elkaar krijgen? Zo ja, heb je daarmee ook de goede skills in huis gehaald? En uiteindelijk: hoe kunnen we met z’n allen er een succesvol project van maken?

By: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Thu, 12 Jul 2007 08:33:25 +0000

Ja, daar heb je wel gelijk in. Ik dacht aan zeer gespecialiseerde systemen waar weinig interesse voor zou zijn uit de gemeenschap. Maar een marsrobot is dan natuurlijk net weer geeky genoeg om leuk te zijn.

Wat is dan een goed voorbeeld van echt ‘saaie’ software? MRI scanner backends? Besturingssoftware voor verkeerslichten?

Arnoud

By: Roel

Roel — Thu, 12 Jul 2007 08:16:06 +0000

Besturingssoftware voor een Marsrobot, en dat dan van scratch schrijven? Dan ga je dus voorbij aan de kracht van open source, nl. dat er al heel veel onderdelen van een besturingssysteem beschikbaar zijn.

Als je helemaal overnieuw zou moeten beginnen is het volgens mij het belangrijkst om een duurzame community te creëren. Dan zal het in eerste instantie dus draaien om goede marketing. (In dat kader is deze discussie op MarketingFacts wel interessant)

Uitgaande van jouw voorbeeld zit je met het probleem dat eigenlijk niemand de software zelf zal kunnen gebruiken. In ieder geval niet op Mars. Dus hoe maak je het verhaal en het bijbehorende doel tastbaar?

1. Vind de mensen die interesse hebben (in ruimte-exploratie, knutselen aan robots, en het schrijven van besturingssystemen). Denk hierbij aan fora, Make Magazine, ontwikkelaars van embedded Linux.
2. Start een website. Met bijbehorend forum, weblog met updates over de voortgang en developer site (wiki, bug tracking, etc). En onderhoudt deze!
3. Zodra mensen interesse beginnen te tonen is het zaak ze betrokken te houden. Ga de conversatie aan. Probeer ze ook te interesseren voor de verschillende problemen waar je tegenaan loopt.
4. Maak het tastbaar, bijvoorbeeld door marsrobots tegen een lage prijs te verkopen aan ontwikkelaars uit de community (dit doet Nokia met de N800/N770 rondom het Maemo platform, en OpenMoko met de open telefoons)
5. Wees proactief, gebruik suggesties uit de gemeenschap, en blijf de conversatie/discussie aangaan.
6. …?

Zo. Hiermee zou NASA/ESA een beginnetje hebben.

By: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Wed, 11 Jul 2007 21:10:43 +0000

Helemaal mee eens uiteraard. De grote vraag is alleen, hoe krijg je die massa gemobiliseerd voor jouw benodigde software?

IBM wil Apache kunnen gebruiken, dus stopt daar veel geld in. Maar de ‘crowd’ was er al, ze krijgt alleen wat stimulans om IBM-vriendelijke features in te bouwen.

Stel ik wil besturingssoftware voor een Marsrobot ontwikkelen. Hoe krijg ik daar een crowd voor bij elkaar? Dat gaat de grote uitdaging voor het open innovatiemodel zijn in mijn optiek.

Arnoud