Ik snap wel helemaal wat je bedoelt, trouwens. Geen enkele desktop werkt zoals ik het graag zou zien. Ubuntu bevalt mij momenteel het beste, maar ik mis nu ik steeds meer fotografeer toch wel een goede foto management applicatie als Adobe Lightroom of Aperture. Verder ontbreekt het nog aan een gebruiksvriendelijke manier om een ‘colour managed workflow’ (vertaal je tot ‘kleurbeheer’?) op te zetten rondom je fotobewerking.

Dus misschien drijft mij dat nog wel eens naar een Mac. Dual-boot, dan wel.

De Apple windowmanager ken ik niet. De enige Apple apps die ik ken zijn Itunes en Quicktime onder Windows(en dat belooft niet veel goeds). Ik vergelijk de enige twee desktops die ik wel een beetje ken, Windows en Linux(KDE, Gnome, Sawfish etc), en die zijn allebei imho een beetje behelpen.
Het onderliggende os is bij Linux inderdaad meer open, in te stellen naar eigen wensen en de community is zeker vriendelijk. Dat geeft voor mij de doorslag.

@Fabio, of het behelpen is zou ik niet durfen zeggen, aangezien jij de vergelijking maakt met de Mac-desktop waar heb ik geen enkele ervaring mee.

Wat ik in ieder geval zeer positief vind aan linux is het feit dat ik controle heb. Daarmee bedoel ik niet dat ik dingen ’script’ of hack, maar bijvoorbeeld:

• dat ik uitmaak welke applicatie op mijn systeem aanwezig (waar Windows allerlei applicaties aan het besturingssysteem verbindt);
• dat ik niet eindeloos onnodige berichtjes krijg van de software die mijn printer aanstuurt over dreigend tekort aan inkt met link naar de eigen webwinkel (US only);
• en dat mijn besturingssysteem respecteert dat ik bepaalde applicaties instel als ‘default’ (en dan niet de ‘eigen’ browser opent als ik in een andere applicatie op een link klik).

Wat het bovenstaande betreft overstijgt Linux op alle vlakken Windows. Het enige wat je mist zijn zeer specialistische applicaties.

@Frederik, het feit dat Ubuntu een duidelijke visie heeft (en een vriendelijke community) was voor mij ook een belangrijke factor. En ik ben het met je eens dat veel features niet heel origineel zijn. Aan de andere kant is software-ontwikkeling altijd evolutie. Mac pikt van Windows, Windows van Mac, Linux van Mac en Windows, en Mac ook wel eens van Linux.
Voorbeeld: in Leopard zit de nieuwe feature dat als je een bestand gaat hernoemen alleen de bestandsnaam wordt geselecteerd, en niet de extensie van het bestand. Dit is echt heel handig, en bespaart je elke keer als je handmatig een bestand hernoemt weer een klein beetje tijd en gerotzooi. Mijn Ubuntu-desktop biedt deze feature echter al sinds ik ben overgestapt (> 2 jaar). Dus ik bedoel maar…

Wat betreft mijn idee van Ubuntu voor matige surfers: ik denk dat de doelgroep vooral mensen zijn die gewend zijn aan Windows. De overstap van Windows naar Ubuntu is makkelijk, want veel lijkt op elkaar (is idd gekopieerd). Mac OS lijkt mij een veel groter overstap, alleen al door de plaatsing van de minimize en close knoppen op windows van applicaties. Maar ik kan het mis hebben.

In die Youtube video’s zie je dan weer wat de échte fans er allemaal mee uitsteken. Ze knutselen, veranderen menu’s van plaats en uitzicht om uiteindelijk te komen tot… een quasi exacte replica van Mac OS X, inclusief met Dock en al. Dat is nu nét het probleem bij alle Linux-jongens én ook die van Ubuntu: alles is mogelijk én meer dan bij Windows en Mac (kijk maar naar die 3D effecten!), maar niets is origineel.
Ze halen hun mosterd bij een ander, pompen er wat steroïden en smaakversterkers in en proberen onmiddellijk daarop het origineel weer zo goed mogelijk te benaderen. Geef mij dan maar het origineel. Liever een ouderwets 2 pk’tje dan een nieuwe Aldi-Ferrari. Dit gaat nu niet alleen over die 3D-effecten. De logica in de menu’s, de instellingen, bijna alle dialoogvensters zijn schaamteloos afgekeken van Windows. Open source, creativiteit en originaliteit gaan gewoon niet samen. Ik betaal met plezier mijn OS en ik weet waarom.

Je idee van een Ubuntu voor de zeer gematigde surfers en gebruikers onder ons is niet slecht. Helaas is het ook net die groep (60-plussers, IT-haters en natuuractivisten) die dan ook eens beslist om bijvoorbeeld een ‘cursus computer’ te gaan volgen op het dorpsplein… en dan zitten ze daan met hun ‘rare’ computer. Ok, ik geef toe, ik spreek uit ervaring: ik heb mijn eigenste vader ooit eens met Ubuntu (‘Tawny’) opgezadeld na zijn zoveelste trojan/malware Windows crash. Dat liedje heeft niet lang geduurd… Nu werkt hij op een Mac-mini. Af en toe vraagt hij me nog eens waar die balk is gebleven waarop alle actieve programma’s in zitten (de Windows taakbalk). Voor de rest is hij een tevreden virus/trouble free man. En die lessen? Die heeft ie nu niet meer nodig natuurlijk